Форум » Читальный кинозал » Судьба всего русского. Языка. Культуры. Страны » Ответить
Судьба всего русского. Языка. Культуры. Страны
RHAT: http://www.dazzle.ru/antifascism/pur-14.shtml Вот оригинальное чтиво... Подойдем к этому ресурсу как умные люди, и не будем обращать внимание на экстремально антисемитские выпады. Автор конечно во всех земных бедах начиная с самого сотворения мира винит евреев, наверноее они же, по его мнению виновны и в самом сотворении мира, в чем, конечно, есть доля правды Но факты он приводит занимательные. Меня еще со школы интересовал вопрос : Где Россия? не росийская федерация, а именно россия. Я даже собиралась взять карту и заштриховать все края, автономии, нац. округа - то что останется - по логике должна быть русская земля. Безымянная. Нет ни республики, ни автономии, ни округа. И судя по всему сейчас все русское подошло к критической черте: - быть или не быть? Надо спасать то что осталось...
suhanovamama: И все же, ребята, не соглашусь, что в этом, как сказал Славик, сущность наша. Вирш свой писала в лихие годы, когда многие из нас были близки к отчаянию. Но все больше в нашей жизни примеров бескорыстной помощи, доброй инициативы, в том числе и в молодежной среде. Да это ведь всегда было. И будет, думаю.
samoylenkovlad.nik: Это я разместил в сообщении от 16 февраля... Как вариант... КТО ЖЕ АВТОР?!! ****** Немного разоблачений о якобы произнесённой фразе. «Если я усну, а проснусь через сто лет, и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу, не задумываясь: пьют и воруют», — Михаил Салтыков-Щедрин Эта фраза известна всем и регулярно встречается в СМИ. Но Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин, несмотря на весь свой сатирический талант, её не писал и не произносил. Скорее всего, не делал этого и второй претендент на авторство, русский историк Николай Михайлович Карамзин. Фраза появляется у Михаила Зощенко в «Голубой книге» со ссылкой на записные книжки Петра Андреевича Вяземского, который, в свою очередь, ссылается на разговоры с Карамзиным. Достоверного подтверждения реальности беседы, в которой прозвучала такая фраза, нет, поэтому её вполне можно считать авторской находкой самого Зощенко. М. Зощенко, "Голубая книга", 1934-1935 г.г. Новелла "Деньги": "В свое время знаменитый писатель Карамзин так сказал: "Если б захотеть одним словом выразить, что делается в России, то следует сказать: воруют". тут подробно http://maxpark.com/community/5625/content/2496086?ref.. Ссылка maxpark.com Самойленко Володя Галле-Вёрмлитц 1956-1963 ********* И совсем НЕ ХОТЕЛ говорить именно о воровстве. Но увы ... разговор пошёл именно в таком русле. Я же хотел привлечь внимание к тому, как порой вольное трактование или откровенный вымысел может фомировать общественное мнение. Вот ещё пример : "Есть человек — есть проблема, нет человека — нет проблемы." Ошибочно приписывается И. В. Сталину: свидетельств, что он когда-либо говорил или писал нечто подобное, нет. Эта фраза из романа «Дети Арбата» (1987) Анатолия Наумовича Рыбакова (1911 — 1998). Так И. В. Сталин говорит о расстреле военспецов в Царицыне в 1918 г.: «Смерть решает все проблемы. Нет человека, и нет проблемы». Позднее, в своем «Романе-воспоминании» (1997), сам А. Рыбаков писал, что эту фразу он, «возможно, от кого-то услышал, возможно, сам придумал». Таков был сталинский принцип. Я просто коротко его сформулировал». У нас тут (где я живу) сегодня тоже "коротко фомулируют" свои "концепции". И результат деятельности "концептуалистов" - счёт идёт на десятки тысяч жертв и прогрессирующее обнищание большей части населения. P.S. Просто в дополнение ... Кстати, в трёх вариантах!
Андрей_А: Ldz пишет: http://ngs24.ru/news/more/2393593/ Как иллюстрация к стихотворению Порадовал комментарий Игнат 04 мар 2016 в 13:33 Мама там работает, переехали тока. Говорит, ей сразу сказали, дверьми сильно не хлопать... а то может развалится
Николай: из 70-х: "..зачем ты, сынок, украл эту вещь. Нехорошо. Сказал бы - я б тебе с работы принес.."
samoylenkovlad.nik: БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ ...
suhanovamama: click here Придётся забыть дорогу в эту страну( это я о себе).
людмила: Не стоит, Любаш.Еще не раз съездишь. Прошу пардону у Войтека Задрожинского (в школе мы дружковали), но в доказательство помещаю кусочек нашей с ним переписки в одноклассниках. Он говорит о пляках. Понятно, что латиница- его слова, где кириллица- мои. (Джулькой он меня в школе звал). nie nada Julka u nas narod drugoj !!!! Kagda paliaki napijutsja po russki pajut a shto palitiki gavariat i nie slushat !!!! eto savsiem drugije vieshchi !!!! я тоже думаю, что это так. когда в 90-х раз 7 или 8 ездила в Польшу, ни от кого плохого слова не слышала, и накормят, и напоят 22:30 50 % paliakov gavari po russki - i nichevo Tiebie nie zdielajut !! V etom gadu Maladyx Volkov na svaix matacylkax pierieviezli cheriz granicu !! да ты что? я этого не знала. только они Ночные Волки da nachnyje ja pieriputal !!! tak shto gizn adno a tielek drugoje !!!
suhanovamama: Конечно, везде есть нормальные люди. Но сердцу не прикажешь.
Sergei: Последний довод некоролей Всем известно, что последним доводом королей называли пушки. По объективным причинам современная Европа не может их использовать против России, поэтому ей приходится прибегать к другим аргументам и доводам. За последние несколько месяцев Европа, пытаясь отмотаться от Украины, заботливо повешенной на ее шейку Соединенными Штатами, использовала несколько вариантов воздействия на Россию. Их можно представить в форме следующих диалогов: - Русские, помните, Бисмарк говорил, что без Украины Российская Империя невозможна? - И чо? - Как чо? Так Бисмарк говорил... - А это когда было? - Какая разница! Сам Бисмарк так говорил... - Пофиг! Мало ли, кто, что и когда говорил. - Русские, а вам не страшно, что рядом с вами - 40-миллионное ненавидящее вас государство? - И чо? - Как - чо? 40 миллионов голодных, ненавидящих вас людей. - Так оно еще и рядом с вами. И? - Ну-у-у-у, нас они любят... - Да. И больше всего они любят в вас ваши зарплаты, пенсии и недвижимость. - Русские, а как насчет гуманизма? - Чего-чего? - Вам что, совсем не жаль Украину? - А вам? - Ну, мы же с украинцами не братья. - Украинцы думают иначе. - Но мы же - не славяне... - А мы вообще - финно-угры. Вот как-то так... И поскольку самое страшное искушение - это искушение медными трубами (русские, вы молодцы, вы добрые, сострадающие, гуманные, так держать, Украину на довольство взять), то России следует быть очень взвешенной и осторожной в этом вопросе. Арсенал доводов израсходован, соответственно процесс выжимания слез и соплей будет набирать силу... Анастасия Скогорева (ежики
suhanovamama: click here
Николай: Это всего лишь точка зрения Лихачева и Путина, вытекающая из несогласованности терминологий. (Кстати, то, что называют шовинизмом, напрасно обозначают именно этим словом, ибо Николя Шовен был отличным парнем, достойным сыном своего времени.) Уважаемый Д.С. Лихачев полагает: ”… Между патриотизмом и национализмом глубокое различие. В первом - любовь к своей стране, во втором – ненависть ко всем другим.” Если бы, к примеру, сербы были патриотами в османские годы – они бы рубили врага в капусту за свое государство, за империю. Но они стали националистами и благодаря этому в итоге ушли из империи. Вот из нашей истории: «Помимо моего патриотизма, во мне кипит еще и личная ненависть, которую я не скрываю... Я буду всегда, вечно питать ее до полного поражения врага русского имени», – говорил Михаил Дмитриевич Скобелев, ”Белый генерал”. Ладно, вот еще цитаты: О.Уайльд: Патриотизм — это великое бешенство. Г.Уэллс: Настанет время, когда последних бряцающих оружием патриотов будут преследовать, как разбойников. А.Швейцер: Культ патриотизма, как таковой, должен считаться проявлением варварства. Б.Шоу: Патриотизм — разрушительная, психопатическая форма идиотизма. И.А. Ильин, философ: Национализм есть любовь к историческому облику и творческому акту своего народа во всём его своеобразии. C. Фетисов: Не будет сплочённой и сильной нация в стране, в которой национализм отождествляют с нацизмом Д. Менделеев: Национализм столь естественен, что никогда, ни при каких порядках, «интернационалистами» желаемых, не угаснет. П. Столыпин: Народ, не имеющий национального самосознания, есть навоз, на котором произрастают другие народы. И. Ганди: Так же, как не может быть настоящей взаимной зависимости без независимости, настоящий интернационализм может быть заложен лишь на национализме. А. Севастьянов: Национализм взывает к служению. Интеллигент не станет националистом, если не научится ставить превыше всего судьбу своего народа и своей страны и подчинять собственную жизнь, труд и свободу данным символам.
suhanovamama: Можно --и нужно, видимо,-- ненавидеть нелюдей любой нации. Врагов, пришедших на твою землю. Но немыслимо ненавидеть народ, и тут я подпишусь под каждым словом Лихачева. Можно спорить о тонкостях терминологических--национализм, нацизм-- но мы имеем совершенно точное подтверждение формулировке Дмитрия Сергеевича в нынешней жизни. Украинские нацисты ненавидят ВЕСЬ РУССКИЙ НАРОД. А русские не испытывают и не проявляют ненависти к украинцам.
samoylenkovlad.nik: А я вот как думаю - некоторые " ...ИЗМЫ" придуманы людьми (определённым числом из массы и отнюдь не большинством) дабы оправдать свои действия (большей частью НЕПРАВОМЕРНЫЕ), но ведущие к достижению цели. Подавляющее же большинство "...ИЗМОВ" просто на службе меньшинства, но при власти, дабы подчинить себе большинство! Всё остальное ... "Бла! Бла! Бла!" Тут вот ещё такое наблюдение - среди всех "...ИЗМОВ", может так быть (думаю что БЫТЬ ТАК ДОЛЖНО), останется, для народа нашего - мировоззрение ПРАВОЕ И СЛАВНОЕ!!!
suhanovamama: Еще один тезис Лихачева, под которым подпишусь: любовь( как и ненависть) не должна быть слепой. А вот у Тютчева есть стихотворение , обращенное к чеху Вацлаву Ганке: Вековать ли нам в разлуке? Не пора ль очнуться нам? И простерть друг другу руки — К нашим кровным и друзьям?.. Веки мы слепцами были — И, как жалкие слепцы, Мы блуждали, мы бродили, Разбрелись во все концы... А случалось ли порою Нам столкнуться как-нибудь, Кровь не раз лилась рекою, Меч терзал родную грудь... И вражды безумной семя Плод сторичный принесло: Не одно погибло племя Иль в чужбину отошло... Иноверец, иноземец Нас раздвинул, разломил — Тех обезъязычил немец, Этих — турок осрамил... Вот, среди сей ночи темной, Здесь, на пражских высотах, Доблий муж рукою скромной Засветил маяк впотьмах — О, какими вдруг лучами Озарились все края!.. Обличилась перед нами Вся Славянская Земля!.. Горы, степи и поморья День чудесный облистал, — От Невы до Черногорья, От Карпатов за Урал... Рассветает над Варшавой, Киев очи отворил, И с Москвой Золотоглавой Вышеград заговорил... И родного Слова звуки Вновь понятны стали нам... Наяву увидят внуки, То, что снилося отцам... А ведь он вовсе не был славянофилом. Но так сильна в нас кровная тяга к славянскому миру...Как горько, как безнадежно звучат теперь эти стихи...
Sergei: http://inosmi.ru/politic/20160413/236103763.html кто-то там ,кого-то пытается будить ,но как далеки они от народа....
Ldz: Национализм и патриотизм, на мой взгляд, два названия одного и того же явления. И, как любое явление, это тоже имеет свои крайности. Скажем так: здоровый национализм=патриотизму, равно как и здоровый патриотизм=национализму. А крайности - это уже либо фобия, либо ненависть, либо и то, и другое.
Ldz: На прсторах Инета: Говорить на родном языке надо правильно! Сохраните у себя на стене. 1. Сколько можно сомневаться "приДТи" или "приЙТи"? Запомните раз и навсегда, правильно - "приЙТи". 2. Заказали "экспрессо"? Чтобы быстрее приготовили? Кофе называется "ЭСПРЕССО"! 3. Как правильно: "ПОБЕДЮ" или "ПОБЕЖДУ"? Никак! У глагола "победить" нет формы 1-го лица ед. числа в будущем времени. "Одержу победу", "сумею победить" вполне себе заменяют эту форму. 4. Повторяем! Не существует слов "вообщем" и "вобщем"! Есть слова "ВООБЩЕ" и "В ОБЩЕМ". И точка. 5. В документах стоит "ПОДПИСЬ", а вот в Сикстинской капелле на алтарной стене - "РОСПИСЬ". Не путаем, друзья, не путаем! 6. С точки зрения лексической сочетаемости выражение "самый лучший" звучит так же нелепо, как "более красивейший". Большой привет режиссёрам "Самого лучшего фильма". 7. "Занять" - это взять взаймы! "Займи мне денег" - неверно. Нельзя занять КОМУ-ТО, можно только У КОГО-ТО. "Одолжи мне денег", "Можно мне занять у тебя?" - правильно. 8. "В течениЕ" (какого-то времени, в продолжение), но "в течениИ" (например, реки, течение как направление в искусстве). Обратите внимание, всегда раздельно! 9. АДронный коллайдер! Не "АНдронный", кто такой этот "Андрон"? Адроны - это элементарные частицы, в их честь и был назван коллайдер. "Коллайдер", кстати, с двумя "л". 10. ВыИграть! Не выЙграть! Искренне не понимаем, что движет людьми, которые ставят туда "Й". Проверочное слово - ИГРА. 11. Как правильно: "едь" или "ехай" или " езжай"? Никак! Повелительная форма от глаголов "поехать" и "ехать" будет только "ПОезжай" или "ЗАезжай", "ПРИезжай" и т.п.. Употребление слова "езжай" без приставки считается допустимым, но нежелательным в разговорной речи. 12. Все, кто еще говорит "ИХНИЙ", будут гореть в аду! 13. За написание "извЕни" вместо "извИни" пора вводить денежные штрафы. 14. Сомневаетесь, как верно: "ложИть" или "лОжить"? Правильно: ПОложИть (-ложить только с приставками!) и класть (строго без приставки!). Например, "я кладу на ваши правила и нормы" или "я положИл на русский язык ещё в школе". 15. Девушки, не продолжайте общение с человеком, который пишет вам "ты симпОтичная девчЁнка". Помогите естественному отбору! 16. "Что бы мне ОДЕТЬ?" - можно думать только Юдашкину. Ну, вспомните же: "надеть носки" - "снять трусы", "одеть Машу" - "раздеть Катю". Поэтому правильно: "Что бы мне НАДЕТЬ?". 17. Не подменяйте "извините" на "извиняюсь". "Извините" - я был не прав и прошу меня извинить, "извиняюсь" - я уже себя извинил за эту ерунду, а вы как хотите. 18. "Тебе это нравиТЬся?"- "Нет, мне не нравиТЬся!" - это ужас! Итак, вспоминаем школьную программу. Если глагол отвечает на вопрос "что делаЕТ?/что сделаЕТ?", то мягкий знак НЕ НУЖЕН. А если - на вопрос "что делаТЬ?/что сделаТЬ?", то мягкий знак НУЖЕН. Вот так вот, грамоте учиТЬся всегда пригодиТся. 19. Правильно ставьте ударения в словах: красИвее (не красивЕе), жалюзИ (не жАлюзи), крЕмы (не кремА), цепОчка (не цЕпочка), поварА (не пОвары). 20. Кто С Москвы? Шагом марш в деревню! Литературная норма: я ИЗ Брянска, ИЗ Смоленска, ИЗ Екатеринбурга. "С Москвы" - просторечие. 21. "По-моEму", "по-твоEму" - пишется ЧЕРЕЗ ДЕФИС! Никаких "помойму" и прочей ерунды! 22. Запомните! Поздравляю с (чем?) днём (чего?) рожденИЯ! Иду (куда?) на день (чего?) рожденИЯ! Был на ДНЕ рожденИЯ. Никаких "иду на день рожденИЕ", "поздравляю, с днем рожденИЕм" и подобной ереси. Причем, все слова пишутся с маленькой буквы. 22. Правильно говорить: "Я люблю МОРОЖЕНОЕ (не мороЖНое, не морожЕННое). Я хочу ПИРОЖНОЕ (не пирожЕНое, не пирожЕННое)". 23. Запомните, как пишутся слова: всё-таки, вряД ли, пОТихоньку, ВКратце, иЗРедка, неужТО, как будтО, ВПоследствиИ. Да, они пишутся именно так! 24. Классика. "ПозвонИшь мне?" - ударение всегда на последний слог! Без исключений! Проверяем песней "ПозвонИ мне, позвонИ". 25. Не говорите "сосисЬки", в этом слове в помине не было мягкого знака.
Вячеслав: Ldz пишет: Национализм и патриотизм, на мой взгляд, два названия одного и того же явления. Не согласен, Люба!! Я всегда считаю себя патриотом, а национализм не признаю как явление и всегда выступаю против национализма!!
Ldz: Вячеслав пишет: Я всегда считаю себя патриотом Слава, а патриотом чего?
suhanovamama: Ldz пишет: Причем, все слова пишутся с маленькой буквы. Авторы этой очень нужной и правильной инструкции сами допустили пунктуационную ошибку: "причем" в начале предложения запятой не выделяется. Это в очередной раз подтверждает давно известную истину:" пятёрку" по русскому нельзя ставить НИКОМУ!
Вячеслав: Ldz пишет: а патриотом чего? Всего, Люба!! Как патриот своей фирмы работаю на ней для ее блага!! Как патриот своего 1971 года выпуска участвую на форуме!! Как патриот России всегда хожу на выборы!! И так далее могу продолжать....!! А вот национализм не признаю как явление!!
Ldz: А как патриот народа, национальность которого ты представляешь?
Вячеслав: Ldz пишет: национальность которого ты представляешь? Я всегда говорю, что я русский, но при этом я также хорошо отношусь к любой национальности!! Нельзя в нашем обществе быть националистом! Национализм разрушит наше общество!! Я это еще понял, когда жил в знаменитом Кизляре ДАССР!!
Ldz: Вячеслав пишет: Я всегда говорю, что я русский, но при этом я также хорошо отношусь к любой национальности!! На мой взгляд, национализм в здоровом его проявлении - это желание благоденствия своей нации, и это желание вовсе не означает ненависть и неприятие других национальностей. Я не вижу тут никакого противопоставления. В конце концов, все зависит от воспитания.
Вячеслав: Ldz пишет: В конце концов, все зависит от воспитания. С этим я согласен полностью!! Процветание одной нации, в одном государстве это я считаю национализмом!!
людмила: Славик, один вопрос. Как патриот своей фирмы ты останешься в ней, если тебе перестанут платить? И останешься ты ее патриотом, если тебе (не дай Бог, но все случается) дадут "волшебный пендель?
Ldz: Ldz пишет: "По-моEму", "по-твоEму" Тезка, вопрос как филологу. Здесь ударения проставлены правильно?
suhanovamama: А это вовсе не ударения в приведенном тобой контексте. Выделена буква( и звук) которые следует произносить и писать вместо неправильного Й.Ldz пишет: Никаких "помойму" и прочей ерунды! . Ферштейн?
Вячеслав: людмила пишет: Как патриот своей фирмы ты останешься в ней, если тебе перестанут платить? Людмила, я как патриот своей фирмы не допускаю того, чтобы настало время, когда перестанут платить!! Человек должен думать, а не вестись как "корова на поводке"!! А на фирме я останусь то тех пор пока я ей буду нужен! Кстати, на фирме я инициатор роста зарплаты работников, а она у нас средняя за 2015 год достигла уровня 38,0 тыс.руб.!! Я считаю, что в этой цифре есть и моя заслуга!! Про "волшебный пендель"! Я это удовольствие имел дважды, но всегда находил выход из положения!! Учиться надо, а еще больше думать и двигаться и тогда все "пендали" проходят мимо!! Спасибо, Людмила, за вопрос ко мне!!
людмила: Славик, я немножко не о том... На фирме ты работаешь за деньги, а патриотизм и деньги как-то слабо монтируются. Выполнять свою работу добросовестно, даже "двигать инициативы"- обязанность каждого порядочного человека, получающего от работодателя вознаграждение. Про себя не знаю, патриот ли я... Наверное, легко им быть в благополучной стране, а когда столько мутной мешанины... Хотя, обида и боль за негатив и желание что-то изменить в лучшую сторону- может, это он и есть? Как-то все сложно...
полная версия страницы