Форум » Читальный кинозал » Книги » Ответить
Книги
RHAT: Вот вспомнила о Форсайте - ришила посоветовать и другим. Интересное чтиво. Особенно День шакала. Надо сперва чтитать, а потом смотреть. Смотреть только старый. Брюс Виллис не имеет к Форсайту никакого отношения!!! Фредерик Форсайт у Машкова
Николай: "В круге первом" - вещь не особо завлекательная, но что-то вдруг вспомнился красиво описанный эпизод вызова инженера из шарашки к министру госбезопасности. Вся душа его была всколыхнута светящимися видениями Москвы, мелькавшими и мелькавшими за стёклами «победы». После полосы окраинного мрака, окружавшего зону Марфина, тем разительней был этот выезд на сверкающее большое шоссе, к весёлой суете привокзальной площади, потом к неоновым витринам Сретенки. Для Прянчикова не стало ни шофёра, ни двух сопровождающих переодетых, – казалось, не воздух, а пламя входило и выходило из его лёгких. Он не отрывался от стекла. Его и по дневной-то Москве никогда не возили, а вечерней Москвы ещё не видел ни один арестант за всю историю шарашки! Перед Сретенскими воротами автомобиль задержался: из-за толпы, выходящей из кино, потом в ожидании светофора. Миллионам заключённых казалось, что жизнь на воле без них остановилась…. А тут катилась сытая, возбуждённая столичная толпа, мелькали шляпки, вуалетки, чернобурки – и вибрирующие чувства Валентина воспринимали, как сквозь мороз, сквозь непроницаемый кузов автомобиля его обдают удары, удары духов проходящих женщин. Слышался смех, смутный говор, не до конца разборчивые фразы, – Валентину впору было расшибить неподатливое пластмассовое стекло и крикнуть этим женщинам, что он молод, что он тоскует, что он сидит ни за что! После монастырского уединения шарашки это была какая-то феерия, кусочек той изящной жизни, которою ему никак не доводилось пожить то из-за студенческой скудости, то из-за плена, то из-за тюрьмы. Потом, ожидая в какой-то комнате, Прянчиков не различал столов и стульев, стоявших там: чувства и впечатления, захватив его, отпускали нехотя. Молодой лощёный подполковник попросил его следовать за собой. Прянчиков, с нежной шеей, с тонкими запястьями, узкоплечий, тонконогий, никогда не выглядел ещё таким щуплым, как вступая в этот зал-кабинет, на пороге которого сопровождающий оставил его. Прянчиков даже не догадался, что это – кабинет (так он был просторен) и что пара золотых погонов в конце зала есть хозяин кабинета. И пятиметрового Сталина за своей спиной он тоже не заметил. Перед глазами его всё ещё шли ночные женщины и проносилась ночная Москва. Валентин был словно пьян. Трудно было сообразить, зачем он в этом зале, что это за зал. Он не удивился бы, если б сюда вошли разряженные женщины и начались бы танцы. … Ноги ступали по ковру, расточительно расстеленному по полу. Ковёр был мягок, ворсист, по нему хотелось просто кататься. Правой стороной зала шли большие окна, а на левой стороне высилось зеркало от самого пола. Вольняшки не знают цены вещам! Для зэка, кому не всегда доступно дешёвенькое зеркальце меньше ладони, посмотреть на себя в большое зеркало – праздник! Прянчиков, как притянутый, остановился около зеркала. Он подошёл к нему очень близко, с удовлетворением рассмотрел своё чистое, свежее лицо. Поправил немного галстук и воротник голубой рубашки. Потом стал медленно отходить, неотрывно оглядывая себя анфас, в три четверти и в профиль. Чуть прошёлся так, сделал некое полутанцующее движение. Опять приблизился и посмотрелся вплотную. Найдя себя, несмотря на синий комбинезон, вполне стройным и изящным и придя в наилучшее расположение духа, он не потому двинулся дальше, что его ждал деловой разговор (об этом Прянчиков вовсе забыл), а потому, что намеревался продолжить осмотр помещения. А человек, который мог из одной половины мира любого посадить в тюрьму, а из другой половины – любого убить, всевластный министр, перед которым впадали в бледность маршалы, теперь смотрел на этого щуплого синего зэка с любопытством. Миллионы людей арестовав и осудив, он сам давно уже не видел их близко. Походкой гуляющего франта Прянчиков подошёл и вопросительно посмотрел на министра, как бы не ожидав его тут встретить.
suhanovamama: Почему не особо завлекательная? Я читала неотрывно. Но больше потряс " Раковый корпус". Предвидением. Если помните, вчерашние фронтовики оказались в онкологической больнице, а кто-то и репрессий хлебнул. И о чем они спорят?! О наилучшем социально-политическом устройстве страны. Отвергают и сталинский социализм, и капитализм. А почему? Да потому что он в России будет диким и орущим. Не ручаюсь за точность, читала весьма давно. Но смысл такой. На минуточку,книга вышла в начале шестидесятых,есмли не ошибаюсь, а предсказаны наши девяностые... Что же они придумали, эти романтики? Некий этический социализм, где все будет рассматриваться через призму нравственности: и политика, и наука, и культура. Я бы под этим подписалась, если бы не понимала, насколько сие утопично. Понимали и они...
Николай: Один из сызмальства любимых рассказов Саймака –“Денежное дерево” : click here Вот, к примеру, отрывок: В дверях появился ролла, поглаживая себя по животу. - БЕЗДЕЛЬНИК? - спросил он. - ЧТО ЭТО ТАКОЕ? - О господи, - сказал Дойл, - как я ему объясню? - БЕЗДЕЛЬНИК - ЭТО ПОДОНОК? - Здесь что-то есть, - согласился Дойл. - Бездельник - это похоже на подонка. - МЕТКАЛФ СКАЗАЛ: "ВСЕ ЛЮДИ, КРОМЕ МЕНЯ, - ПОДОНКИ". - Знаешь, что я тебе скажу, Меткалф в чем-то прав, - сказал Дойл. - ПОДОНОК - ЗНАЧИТ ЧЕЛОВЕК БЕЗ ДЕНЕГ. - Никогда не слышал такой формулировки, - сказал Дойл. - Но если так, можешь считать меня подонком. - МЕТКАЛФ СКАЗАЛ: "ПЛАНЕТА НЕ В ПОРЯДКЕ - СЛИШКОМ МАЛО ДЕНЕГ". - Вот тут я с ним полностью согласен. Специально сходил в оригинал и восхитился, как удачно переводчик истолковал слово heel
suhanovamama: Знаю, что ты, Колюща, любитель фантастики. А что ты думаешь про " Игру в бисер" Гессе? При всей фантастичности сюжета-- нечто совершенно другое. К своему стыду, открыла для себя этот потрясающий и необычный роман очень поздно. Еще свежо восприятие. Поделитесь впечатлениями, други.
Николай: к моему стыду, не только не знал об "Игре", но и прочитать смог только один раз. С первого раза такие тексты слабо понимаются. Читавши, набрёл на лет 10 назад читаную более простую фантастику. Тогда посмеивался. https://www.litres.ru/sergey-anisimov-10100260/za-den-do-poslezavtra/chitat-onlayn/
suhanovamama: Знаешь, Коля, осмыслив " Игру в бисер". вдруг поняла. что при всей необычности, с точки зрения художественной, это вообще не роман. Это интересное жизнеописание, но почти лишенное живости диалогов, сюжетной динамики. Все описательно, да и слог слишком рафинированный, высокопарный. Скорее, философский трактат в литературном изложении. Конечно, меня побьют камнями поклонники нобелевского лауреата Гессе, но впервые в жизни первое впечатление потухло после осмысления. Анисимов у меня открылся только в отрывке, за остальное надо платить.Но и прочитанного достаточно, чтобы понять: это --предвидение катастрофы. К счастью, тогдашний бардак удалось в значительной мере преодолеть...
Николай: Интересная подвернулась мысль: “Жизнь -- вечная детскость, и вполне в наших силах быть детьми до конца дней.” ”… жизнь старше разума, но в тот миг, когда он, завидуя взрослости, отпадет от ее бесконечной наивности и доверия, а доверие это и есть детская неосознанная вера, в тот самый миг он становится маленьким старичком, в котором осталось от жизни, если не выродилось, одно умение и одна страсть -- логически мыслить.” – Ю. Алешковский. “Рука”. Но книга похабная, не читайте
Вячеслав: Николай пишет: Но книга похабная, не читайте Спасибо, Николай за информацию!!
suhanovamama: В последнее время ищу чтива, которое бы утверждало гуманистические начала. И набрела на удивительнную книжку своего старого товарища по " Брянскому рабочему" Юрия Фаева "Сентиментальные путешествия". Короткие новеллы с добрым юмором,самоиронией, ненавязчивой ностальгией,непоказной мудростью--нечто, напоминающее Чехова и Драгунского. Кто ищет тихой гавани на фоне нынешнего попрания человечности-- самое то.
Вячеслав: suhanovamama пишет: ищу чтива, которое бы утверждало гуманистические начала. Увы, Люба, я сейчас читаю только на компьютере!! Книги, для меня только подарочные экземпляры!! Я знаю, что это мой недостаток, но увы только компьютер!!
полная версия страницы