Форум » Читальный кинозал » Книги » Ответить
Книги
RHAT: Вот вспомнила о Форсайте - ришила посоветовать и другим. Интересное чтиво. Особенно День шакала. Надо сперва чтитать, а потом смотреть. Смотреть только старый. Брюс Виллис не имеет к Форсайту никакого отношения!!! Фредерик Форсайт у Машкова
Lada: Библиотека ГДО тоже мое любимое место.Один раз в год библиотека делала чистку в своих закромах, и мне давали списанные книги.Я их вывезла в Союз. Сейчас пороюсь в своей библиотеке и найду книгу со штампом нашей библиотеки. Как заходишь в библиотеку: справа отдел книг, слева читальный зал. Вот в нем я и проводила много времени, потому что не все книги выдавали на руки для домашнего чтения!!!
meri: "Одиночество в сети" прочитала давно,а сегодня как раз закончила сборник рассказов Вишневского "Любовница".Больше всего понравился рассказ "Anorexia nervosa".Очень понравились романы Джин Сэссон "Принцесса","Мемуары принцессы","Мемуары принцессы-2",Мемуары принцессы-3" о монархической династии Саудов и положении женщины в Саудовской Аравии. Донцову не признавала сначала.Но потом как-то обнаружила,что все ее вещи позитивны,поднимают настроение,так что выполне "имеют право на жизнь".
ЛЮДмилаЯ: А я помню, что самые интересные книги в библиотеке клуба танкового полка хранились в ящике выдвижном, внизу большого шкафа. В общем там были самые потрепаные, "исчитанные" книги, наверное уже списанные, вот их мы оттуда выуживали и перечитывали. Сейчас читаю ЕСЕНИНа Виталия Безрукова. Легко читается. Фильм видела одну или две серии, так что лучше книгу прочитаю.
Lada: На днях в третий раз перечитала В.Истархова "Удар русских богов"Советую. Есть много познавательного, и даже того о чем очень долго скрывали от нас. Впечатление у каждого будет свое.Но подискутировать на эту тему будет у каждого, кто соприкоснется с этим произведением. Читать здесь. http://libereya.ru/biblus/udar/read3.php.html
Lana: Спасибо огромное.Будем читать! Отдельное спасибо Людмиле за ссылку!
Николай: Когда вижу название этого раздела – вспоминаю одного паренька и его торжествующий вопль: “Книга!” Он был с филфака университета в Манагуа, и по какой-то случайности попал на неделю к нам на пароход. Звали его Хосе, но это лишь одно из имён. У них там, как у Будды, множество имён у каждого. Типа “Остап-Сулейман –Берта-Мария и т.д.”. Приведший их преподаватель имел среди своих имён, в частности, “Владимир Ильич”. Там в большом фаворе идеи социализма, справедливости и братства. Впрочем, это относится лишь к тихоокеанскому побережью. На восточном народ хитрый, подозрительный, ленивый и некрасивый. А здесь – совсем другие масть и ментальность. Чуть смугловатые, весёлые, любопытные, добрые и крайне простодушные. Едва познакомившись, задают такие интимные вопросы, что и Я. Вишневский покраснеет. Хосе до ужаса понравилось это слово, только он сначала произносил “кэнига”. Сочетание звуков “кн” для испанской мовы непривычно. Но когда осознал, что произносится именно так – пришёл в полный восторг и по всякому поводу и без повода восклицал или бормотал это слово. Дошла через него и до нас прелесть нашей фонетики. Типичная сценка – идёт кто-то наш, навстречу Хосе, хлопают друг друга по ладоням и от неудержимой беспричинной радости вопят: “Хосе, книга!, Иван, книга!”. Слегка так это растягивая звук "н". Обещал, если родится дочь, ввести полюбившееся слово в её имя. “Виктория-Селеста-Мария-Книга”. Звучит!
Светлана Г.: Николай пишет: Виктория-Селеста-Мария-Книга
Елена: Позвольте присоединиться к вашему читаемому братству. Порой такая голодуха одолевает на хорошую книгу, поэтому добрый совет всегда уместен. Год назад открыла для себя Дину Рубину. Начинала с романа "На солнечной стороне улицы", сейчас прочитано многое, ни капли разочарования, а каждый раз ожидание очередного подарка. Наблюдательная, мудрая женщина прекрасным языком рассказывает о людских судьбах, так живописно, как полотна пишет. Читая, чувствуется и музыка, и все оттенки краски .
Lada: Что-то давно у нас никто не читает!!!!!! Я на днях решила перечитать "Крейцерова соната"Л.Толстого. Новые впечатления!!! Ну очень рекомендую.
Lada: Если бы влюбленность длилась слишком долго, люди умирали бы от истощения, аритмии или тахикардии, голода либо бессонницы. Ну а те, кто случайно не умер, в наилучшем случае кончали бы жизнь в сумасшедшем доме. Януш Вишневский.Одиночество в сети. Как хорошо, что есть подсказка, что прочесть в выходные. Вишневского прочитала как всегда на одном дыхании. Много афоризмов, которые можно взять на вооружение. В самом деле спасибо вам,дорогие форумчане за хорошие подсказки.
Galina: Lada пишет: Как хорошо, что есть подсказка, что прочесть в выходные еще могу подсказать. Прочитай Марка Леви. Я почти всё у него прочитала. Что-то легко идет, что-то с трудом, но общее впечатление очень хорошее. Начала с " Между небом и землей" и продолжение " Встретимся вновь", а потом уже всё подряд читала.
Galina: Прочитала Глуховского " Сумерки" Понравилось абсолютно всё! Манера письма, сюжет захватывающий, информативность, перекличка истории с современностью, но больше всего как раз то, о чем я когда-то уже писала. Люблю романы-притчи, романы-метафоры, где каждое слово таит еще какой-то тайный смысл, его надо угадать, расшифровать. Словом, я очень рада, что прочитала эту вещь и всем тоже советую её прочитать, хотя наверное я единственная, кто её только сейчас дочитал. Концовка просто потрясающая. Комната одинокого умирающего старика, как точно всё описано, я это вижу сейчас в доме мамы - она живет только воспоминаниями, только старыми фотографиями, только вещами из своей молодости, ничего современного и более удобного ей вообще не надо! В детстве так часто думалось...Идешь по улице, навстречу люди, люди и мысль, ведь у них тоже свой мир, свои мысли, свои друзья, у них своя жизнь, сколько таких жизней, мыслей, миров вокруг и становилось, помню, страшно от мысли, что ты песчинка в этом мире...А тут нет, не песчинка, а ты - это целая галактика, которая постепенно разрушается.... ///////////////////////////////////////////////////////////////// Очень перекликается с книгой Глуховского " Сумерки" книга Бернара Вебера " Империя ангелов", и с моими мыслями тоже. Прочитала залпом. Есть конечно затянутые моменты, просто хотелось их перелистнуть. Но всё прочитала. Просто поразили некоторые вещи, перечитывала, возвращалась, выписывала для себя цитаты. Рай..А вот ада нет, есть несколько реинкарнаций, потому что для рая нужно набрать своими жизнями очень много баллов. Жизнь - это , по Верберу, и есть ад. Мысль - рождение и смерть. И там и там путь через черный туннель к свету... Мысль - поцелуй Ангела , след над верхней губой, чтобы забыть прежние страхи, прежние обиды, всё, что было в прежних жизнях... Сны... предупреждения, знаки Ангелов. Да много всего.... Это оттуда «Чтобы узнать цену года, спроси студента, который провалился на экзамене. Чтобы узнать цену месяца, спроси мать, родившую преждевременно. Чтобы узнать цену недели, спроси редактора еженедельника. Чтобы узнать цену часа, спроси влюблённого, ждущего своего возлюбленную. Чтобы узнать цену минуты, спроси опоздавшего на поезд. Чтобы узнать цену секунды, спроси того, кто потерял близкого человека в автомобильной катастрофе. Чтобы узнать цену одной тысячной секунды, спроси серебряного медалиста Олимпийских игр»… А чтобы узнать цену человеческой судьбы, спроси своего ангела-наставника. ************* Вы задаете вопрос: Свобода мысли, существует ли она?а на самом деле вы её как раз и запрещаете. Ваши мысли - лишь бледная копия размышлений великих, которых вы цитируете. А вы спрашивали себя, какие у вас есть собственные мысли, кроме мыслей этих признанных гигантов? Нет. Вы просто... факс-машина... ************* территория любви -У кого пульт от телевизора и кто выбирает программы? -Кто первым идет утром в туалет и в ванную? -Кто там читает газету, не обращая внимания на то, что он занял место? -Кто снимает трубку, когда раздается звонок? -Кто выносит мусор? -Чьи родители придут в гости в воскресение? Ну и много другого полезного и интересного можно найти в этом романе. Почитайе. Или уже все прочитали и как всегда я в числе последних?
Николай: Galina пишет: для рая нужно набрать своими жизнями очень много баллов. Жизнь - это , по Верберу, и есть ад. Вот это интересная мысль
морская: Галина, я тоже совсем недавно начала читать Империю ангелов", хотя считается, что это мировой бестселлер. Согласно, что много интересных мыслей. Радуешься, когда находишь подтверждение собственного восприятия мира. Но мои основные ощущения от прочтения - грусть. Особенно, когда наставник главного героя - Эмиль Золя повлиял на решение вершителей судеб - апостолов, они пересчитали баллы и изменили свое субъективное мнение, "освободили" главного героя от реинкарнации. А где же тогда истина?... Но это мое неправильное мнение. Как правило, книга восхищает.
Galina: морская пишет: Но мои основные ощущения от прочтения - грусть. ну и у меня что-то радости мало было. Просто бывают книги, которые не оставляют вообще никаких чувств и ощущений, даже как-то быстро забываются такие. Империя ангелов, мне кажется, еще долго будет вспоминаться, даже может, захочется перечитать какие-то моменты. Валь, не стоит так всё конкретно воспринимать, там много метафор, иносказаний, да и просто фантазий.
морская: Да, Галя, абсолютно согласна с этим. Просто я, наверное, нахожусь уже в том возрасте, когда грусти уже выше ватерлинии. Хочется побольше легкости и радости, наверное, в детство впадаю.
Николай: Кстати, о птичках. Не на ночь только. http://www.lib.ru/DETEKTIWY/DUMORIE/dumorie.txt
suhanovamama: Зря не послушалась, начиталась на ночь. Славненькая такая вещица,жизнерадостная...
людмила: Что-то напомнило рассказ, который в детстве читала, "День триффидов", кажется. За второе слово не ручаюсь. Там растения-мутанты напали на людей.
suhanovamama: Да простит меня Коля дорогой, придерживаюсь позиции, что в нашем возрасте следует беречь мозги от мрака, даже фантастического. Вариаций взбунтовавшейся природы в сюжетах фантастов прОпасть, чего стоит история с муравьями. Нерв у нас тренированный, но хочется уже чего-нибудь посветлее.
Светлана Г.: По этому сюжету снят голливудский фильм. Смотрела как-то. Фильм снят довольно давно, наверное, в 50-60-х.
Николай: Да, это фильм Хичкока. По "Дню триффидов" тоже снят очень впечатляющий фильм. Он лучше книги, в ней как-то подзатянуто всё. Она вот тут: http://lib.aldebaran.ru/author/uindem_dzhon/uindem_dzhon_den_triffidov/uindem_dzhon_den_triffidov__1.html Но лучше её не читать. Лучше вспомнить, можно и на ночь, давно всем, видимо, известный короткий рассказ http://lib.ru/INOFANT/BRADBURY/r_zerohour.txt
Николай: Мы тут советуем друг другу, что стоит почитать. Полезно поделиться мнениями и о том, что читать не стоит. Не раз пытался одолеть вещь, которую почему-то считают истоком европейской поэзии. Спасибо правительству за новогодний отпуск. Одолел. В прежние попытки читал по диагонали. Теперь начал в подстрочнике тщательно искать поэзию. Ну, сами описанные в "Песне о Роланде" события стоят описания. Там дело типа подвига Коловрата или фермопильцев. Красивый геройский сюжет, но исполнение… Барон профессионально исполнял своё дело. Вот только с одной страницы: “Копьем пронзил язычнику утробу, Прогнал сквозь тело наконечник острый” “У мавра вышиб из орбит глаза, И вылетел на землю мозг врага”. “Прорезал меч подшлемник, кудри, кожу, Прошел меж глаз середкой лобной кости, Рассек с размаху на кольчуге кольца И через пах наружу вышел снова, Пробил седло из кожи золоченой, Увяз глубоко в крупе под попоной. Роланд коню ломает позвоночник” “Копье сквозь кольца панциря проникло. Промеж ключиц глубоко в грудь вонзилось”. И такие хирургические детали сквозь всю песнь: “Щит раздробил, доспехи расколол, Прорезал ребра, грудь пронзил насквозь, От тела отделил хребет спинной”. “Врагу нанес удар что силы есть, Щит раздробил, грудь распорол, переломил хребет”. И т.д. в этом духе с множеством повторов идёт описание битв, перемежаемых презрительными выпадами в адрес арабов и их союзников: “Проклятой Эфиопией владеет. Ведет он племя черное в сраженье - Широконосых, большеухих негров” За команду мусульман, судя по тексту, выступали и угличи. Как-то неполиткорректно и явно не по делу, коль скоро войско эмира приплыло на судах. ( В том столкновении, по свидетельству историков, у мусульман вообще алиби. Карл до этого действительно сильно их побил в Испании, но на арьегард его напали баски, а не мавры). Пожалуй, поэтичной можно назвать сцену, где невеста погибшего Роланда спрашивает короля о его судьбе. Тот предлагает ей другого жениха: “Я вам воздам заменою достойной: То - первый мой вассал и сын Людовик, Наследник всех моих земель и трона". Но она от горя умирает, а король ”мыслит Карл, что дама - без сознанья. Над нею, сострадая, он заплакал, Ее приподнял, на ноги поставил. Она к его плечу челом припала. Тут Карл увидел, что она скончалась” – вот это неправдоподобно. Под конец казнят предателя: “Вот к четырем коням злодей прикручен. Привязан крепко за ноги и руки, А кони эти дики и могучи. Четыре стража отпускают узды, Летят по лугу кони что есть духу, На все четыре стороны несутся. У Ганелона жилы растянулись, Оторвались конечности от трупа”. Полез я в текст в надежде отыскать аргументы насчёт того, был ли Иван Грозный и впрямь таким злым, или это позже и не у нас насочиняли. И вижу в “Песне” еще одно подтверждение очевидному обстоятельству – средневековая Зап. Европа отличалась гораздо более жестокими нравами, чем Русь. Нет в одновременно появившемся “Слове” никаких кровожадностей. Погиб – “изронил жемчужную душу сквозь золотое ожерелье”. А уж с точки зрения поэзии в описании битв и сравнивать нечего: “Бились день, бились другой; на третий к полудню пали стяги Игоревы. …. Никнет трава от жалости, а древо с тугою к земле преклонилось”. А гениальная двусмысленность: “Ярославна рано плачет на Путивля забрале” - да тут хоть перевороши всё импортное средневековье, ничего и близкого не найти.
Светлана Г.: Николай пишет: “У мавра вышиб из орбит глаза, И вылетел на землю мозг врага”. А я-то думала, что такой реализм - ноу-хау Голливуда, причем придуманное в 20-м веке. Вот, оказывается, откуда ноги растут у современных боевиков и ужастиков - есть учебник по этим предметам. Видимо, поэтому на Западе так носятся с правами человека (и не только человека) и с прочими правами и свободами. В этом вопросе они знают, что делают. Выстрадано.
Lada: Сегодня дочитала Ремарка "Жизнь взаймы". Кто не читал, рекомендую. У каждого (естественно) будет свое мнение. Очень много зависит от возраста, в котором прочитано это произведение. К Ремарку относилась спокойно. Но вот на закуску, после всех его произведений, оставила " Жизнь взаймы" Цитаты из Ремарка: -Пока человек не сдаётся, он сильнее своей судьбы -Раскаяние - самая бесполезная вещь на свете. Вернуть ничего нельзя. Ничего нельзя исправить. Иначе все мы были бы святыми. Жизнь не имела в виду сделать нас совершенными. Тому, кто совершенен, место в музее -Женщина от любви умнеет, а мужчина теряет голову. -Жалость самый бесполезный предмет на свете. Она - обратная сторона злорадства. -Счастье никогда не бывает полным, когда его переживаешь, полным его делают воспоминания.
Lana: Я эту книгу прочла дважды...лет двадцать назад и уже в 2000 году...Впечатление совершенно не изменилось...Только глубже показались многие мысли...И очень поучительными.Начинаешь больше ценить то,что имеешь....да и вообще-саму Жизнь! Именно это произведение я порекомендовала прочитать многим моим знакомым.Всем очень понравилась эта книга.... Её и сейчас нет на моей книжной полке....значит,кто-то читает.... И почти на каждой странице-цитата... Людмила,спасибо!
Николай: Лет тоже 20 назад пытался. Тогда раздражало в ней многое. Нельзя писать > трёх книг, если не хочешь повторов. Чехов это сообразил и перешел на короткие сюжетики. Большинство же писателей или не находят новых идей, или влюбляются в свои уже использованные. От Дюма до Стругацких. Ремарку можно, впрочем, простить эту книгу, хотя “Тенями в раю” и некоторыми другими он себе репутацию не улучшил. Здесь вновь эксплуатируется действительно богатая тема из отличной ранней книги. Даже имена как-то перекликаются – Пат и Лилиан, Жаффе и Клерфэ, белоэмигранты, автомобили “Карл” и “Джузеппе”. Над этими параллелями, над тем, как мне это воспринимается, может посмеяться профессиональный критик, но мне интересно мнение соплеменников. Чуть выше Galina цитирует Вербера: “жизнь и есть ад”, и я спотыкаюсь на данном Ремарке: “может, жизнь дана нам в наказание за преступления, которые мы совершили где-нибудь в ином мире? Быть может, жизнь и есть ад ”. После чего и другие сентенции кажутся уязвимыми в тесте на тривиальность, хотя среди них попадаются довольно изящные, ради которых стоит это всё читать. Но не из-за сюжета. В нём есть, а точнее, можно отыскать здравую мысль – живи так, будто это последний день. Но нет увлечённых людей. Вместо них пресыщенные скучающие рантье, сдуру ищущие смысл жизни в своих переживаниях. Они неинтересны здоровому пахарю или сталевару, которому не хватает времени на прокорм семьи. Или исследователю, которому тоже не до самокопаний и который в будущем сменит на планете сталевара. Короче, уважаю чужие мнения, но настоящий Ремарк не здесь. А лучше почитаю я сейчас сборник В.И.Алексеенко “Para bellum”. У нас популярная вещь. Правда, среди мужеска пола.
Sergei: Николай пишет: я спотыкаюсь на данном Ремарке: “может, жизнь дана нам в наказание за преступления, которые мы совершили где-нибудь в ином мире? Быть может, жизнь и есть ад ”. А может это всего лишь ясли?Для дальнейшего существования этот опыт необходим...?
suhanovamama: Николай пишет: Нельзя писать > трёх книг, если не хочешь повторов. Чехов это сообразил и перешел на короткие сюжетики. Большинство же писателей или не находят новых идей, или влюбляются в свои уже использованные Пожалуй, слишком категорично сказано. Достоевский, Толстой, например, многообразны прежде всего по идее, хотя, конечно,развивают и какие-то уже отработанные. А вот что касается тривиальности сентенций Ремарка, наверное, с Колей соглашусь. Лана произнесла ключевое слово:" поучительными". Подсознательно сторонюсь слишком очевидной поучительности. В этом отношении, думается, предпочтительнее Экзюпери... Хотя все это, конечно, субъективно.Алексеенко подкупает простотой и одновременно парадоксальностью исторических построений и выводов. Но на сомнения наводит его уж слишком бросающееся в глаза стремление к убедительности. Вообще постепенно приходишь к выводу, что история нам вовсе неизвестна.Жуем то, чем кормят...
suhanovamama: "Первая полоса была целиком посвящена землетрясению в Америке и на Карибах, а две фотографии в четверть листа каждая демонстрировали полностью разрушенные столицы Гаити и Доминиканской республики. Гаване, кажется, тоже не поздоровилось. " Страшное пророчество Глуховского("Сумерки")!
полная версия страницы